即拔即種（立即植牙）完整解析：牙齒條件評估、對抗骨流失技術與臨床案例！

📋 吳舟洋醫師摘要重點

• 縮短療程與維持組織： 在拔除牙齒的當下置入人工牙根，可減少手術次數，並有助於維持齒槽骨與牙齦的自然型態。
• 三大成功關鍵條件： 需確認無嚴重急性感染、擁有完整的骨壁地基，且植體必須達到極佳的「初期穩定度」。
• 進階組織維持技術： 醫師會透過「填補空隙 (Jumping gap)」、「雙區概念 (Dual-Zone)」與「牙肉移植」等專業手法，積極對抗拔牙後的齒槽骨萎縮。

當牙齒因嚴重蛀牙、牙周病或外力撞擊導致牙根斷裂而必須拔除時，許多患者最擔心的莫過於「漫長的無牙等待期」。隨著植體設計與牙科醫療技術的精進，「即拔即種（Immediate Implant Placement）」為條件合適的患者提供了一種能同步重建口腔功能的選擇。桃園用心牙醫專科團隊為你深度解析：拔牙同時植牙的成功關鍵、核心技術與潛在風險。

什麼是「即拔即種」？與傳統植牙的差異

即拔即種（Immediate Implant Placement），簡單來說就是在拔除牙齒的當下，立刻在同一個拔牙窩洞（牙肉與骨頭的凹槽）中植入人工牙根 （植體）。不僅能縮短治療時間，更有機會保留住原有的骨頭與牙齦型態。

在傳統做法中，拔除受損牙齒後需要等待幾個月讓齒槽骨與牙齦自然癒合。若拔牙窩洞過大，甚至需先補骨，平均需要 4 到 6 個月等待期後才能植牙，期間骨頭和牙齦容易萎縮，想要再補骨和補肉手術長回到沒拔牙的狀態，幾乎不太可能。

若是即拔即種，則可以大幅縮短治療時間、減少手術次數，並且有機會保留骨頭和牙齦的自然型態，讓假牙看起來更像真牙，甚至有些案例可以做到看不出來有植牙的痕跡。

比較項目	即拔即種 (立即植牙)	傳統延遲植牙
植入時機	拔牙當下立即植入，一次完成 優	拔牙後等待 4~6 個月癒合再植入
無牙等待期	快且有效率（部分案例當日可裝臨時假牙） 優	較長（需忍受數月缺牙或配戴活動假牙）
手術次數	通常為 1 次（拔牙合併植牙與補骨）優	至少 2 次（拔牙、補骨、植牙分開）
萎縮風險	較低（醫療介入有助保留原有的骨頭及牙齦型態）優	較高（等待癒合期間骨質易流失）
條件限制	條件嚴格（需骨質穩固、無嚴重感染）	幾乎所有缺牙狀況皆適用 優
骨整合效果	好。較無骨頭流失風險。優	好，但長期追蹤下來通常骨頭流失明顯。
費用	相同。	相同，但若傷口癒合不佳， 會產生額外花費。

拔牙後的最大挑戰：齒槽骨「縮水」效應

在評估即拔即種時，必須了解一項重要的醫學觀念：骨頭是會「縮水」的。 文獻指出，當牙齒被拔掉後，原本包覆牙根的骨頭（齒槽骨）會自然地吸收和萎縮，這會帶來以下挑戰：

• 高度與寬度雙重流失： 骨頭的高度會降低，且「寬度」的流失往往更為明顯。
• 脆弱的頰側骨板： 前牙區靠近嘴唇側的骨頭（頰側骨板）通常非常薄。一旦拔牙，這層骨板極易在短時間內被吸收，導致外側牙齦塌陷。
• 美觀影響：若未進行預防性處置，未來假牙看起來會過長，甚至在牙齦邊緣透出植體的金屬色。

即拔即種的三大關鍵條件

即拔即種並非單純「把牙齒拔掉、鎖入植體」的過程，用心牙醫團隊在術前會透過 3D 電腦斷層等專業設備，嚴謹確認患者是否具備以下條件：

1. 骨頭地基必須完整： 拔牙窩洞周圍的骨壁（尤其是頰側骨壁）必須具備一定的完整性。若骨壁因發炎或外力破壞過於嚴重，通常不建議立刻植牙。
2. 無急性嚴重感染： 雖然部分文獻指出，在徹底清創的感染區植牙亦有成功案例，但為確保醫療安全與植體存活率，急性化膿或嚴重感染區通常不適合即拔即種。
3. 極佳的初期穩定度 (Primary Stability)： 植體放入後必須非常穩固、毫無搖晃。這仰賴專科醫師精準的鑽孔技術，將植體穩固地錨定在拔牙窩底層或兩側的健康骨質中。若扭力不足，植體便無法承受初期的咬合力量，容易導致失敗。

推薦閱讀：用心牙醫數位化醫療設備介紹，合理價格獲得高規格療程體驗！

醫師如何克服骨頭萎縮？四項核心植牙技術解析

為了對抗拔牙後的組織塌陷，醫療團隊會根據臨床文獻與豐富經驗，運用以下關鍵處置技巧：

1. 填補空隙 (Jumping Gap Management)

醫師通常會選擇直徑略小於自然牙根的植體。植入後，植體與周圍骨壁之間會產生縫隙。若縫隙大於 2mm，醫師會在其中填入骨粉。研究證實，填補骨粉不僅能幫助骨頭生長、支撐結構減少外型塌陷，更能顯著提升植體在窩洞內的穩定度，並增加牙齦的厚度與高度。

推薦閱讀：植牙為什麼要做上顎竇增高術（鼻竇增高術）？醫師解析適合原因、流程及注意事項！

2. 裝上臨時假牙 (Provisionalization) 支撐

在植牙當天立刻裝上臨時假牙，可以像「瓶塞」一樣支撐住周圍的牙齦，維持漂亮的形狀。另外填塞骨粉時，為了讓植體周圍的骨頭區和軟組織區能更有支撐，桃園用心牙醫診所醫生遵照「雙區概念 (Dual-Zone)」方式，可以使得牙齦和骨頭維持得更漂亮。

3. 牙肉移植 (SCTG) 增加牙齦厚度

為了讓牙齦看起來更厚、更自然，也為了掩蓋植體的金屬色，醫師有時會在植牙時同時補一塊組織（結締組織移植），這能增加牙齦厚度並保護骨頭。

4. 進階技術：保留部份牙根法 (Socket Shield Technique)

這是一項技術敏感度極高的進階術式。醫師會刻意保留靠近嘴唇側的一小片薄牙根不予拔除，並將植體精準植入於其後方。

• 生理優勢：只要牙根還在，身體會以為牙齒還在，因此不會啟動「骨頭吸收」的機制。這能最大化地保存骨頭和牙齦的型態。
• 注意事項：這是一項技術敏感度很高的手術，需要資深植牙專科醫師具備高度經驗才能大大增加成功機會。

植體位置的重要性及影響手術成效的原因

1. 3D 植體定位與風險評估

植體的 3D 空間定位是決定未來假牙美觀與清潔便利性的核心：

• 偏向顎側設計： 在前牙美觀區，植體通常會設計於較偏向內側（顎側）的位置，避免壓迫脆弱的頰側骨板，並保留足夠的空間進行補骨。
• 深度控制：植體的深度會影響將來假牙從牙齦「長出來」的樣子（穿出輪廓 Emergence Profile），種植過深或過淺都會影響美觀或清潔。

2. 誰不適合即拔即種？哪些因素會影響手術成效？

• 牙齦型態：天生「薄牙齦型」的人 (牙肉很薄)，拔牙後牙肉容易萎縮，容易露出植體顏色或造成牙齦高度不對稱，這類患者常需要合併補肉手術。
• 抽菸：吸菸會影響傷口癒合，增加植體失敗或骨頭流失的風險。
• 後牙區的特殊性：臼齒區因為牙根構造複雜，且骨頭隔間的大小不一，醫生會根據骨頭的量來分類 (Type A, B, C) 決定是否能即拔即種。

桃園用心牙醫診所：即拔即種案例分享

桃園用心牙醫診所的臨床評估案例（療程效果因個人體質而異，須由醫師專業評估）：

【案例】劉小姐 45 歲，下顎第一大臼齒嚴重蛀牙：

從Ｘ光片可以看到蛀牙侵犯到牙根造成斷裂，桃園用心牙醫建議拔除牙齒並當下植入人工牙根和補骨，之後利用臨時假牙做「瓶塞」達成支撐周圍牙齦的功能，從完成照可以看到即拔即種最大的優點：一次簡單手術，病人術後疼痛與腫脹感降低，盡可能保留下來原有骨頭和牙齦。

治療前：從口內照清楚可見第一大臼齒嚴重蛀牙，無法保存牙齒，必須要拔除植牙。

治療中：拔牙並同時植入人工牙根，利用臨時假牙當「瓶塞」，讓牙齦可以保存且更加飽滿。

治療完成：全瓷冠假牙與周圍牙肉密合無接縫，幾乎看不出來真牙和植牙假牙的區別，這就是即拔即種的最大優點：最大化保留骨頭和牙齦。

即拔即種植牙常見問題 FAQ

Q1：即拔即種適合每個人嗎？什麼情況下「不能做」？

A：即拔即種並非人人都適合。若您的拔牙區有嚴重的急性化膿感染、齒槽骨壁被嚴重破壞（失去地基），或是天生骨質過於疏鬆導致植體無法達到「初期穩定度」，醫師通常會建議先補骨等待癒合後再行評估。

Q2：拔牙同時植牙，還需要另外補骨粉嗎？

A：大多數情況下是需要的。因為人工植體的直徑通常小於天然牙根，植入後植體與骨壁之間會產生縫隙。填補醫療級骨粉能引導自身骨頭生長、填補縫隙，有效防止周圍牙齦與骨頭塌陷，並提升植體的穩固度。

Q3：即拔即種當天裝的「臨時假牙」可以正常吃東西嗎？

A：不建議用來正常咀嚼。植牙當天安裝的臨時假牙，主要功能是像瓶塞一樣支撐牙齦型態並維持外觀。在植體與骨頭尚未完全整合（約 3～6 個月）之前，多數情況下會避免讓該區域承受咀嚼力量。

少數條件良好的案例，醫師可能會允許輕微進食，仍需避免咀嚼硬物，並依照專業指示調整飲食。

Q4：什麼是「保留部份牙根法 (Socket Shield)」？安全嗎？

A：這是一項高度專業的進階技術。醫師會刻意將靠嘴唇那一側的一小片薄牙根留在齒槽骨內，並將植體種在它的後方。這樣能讓身體以為「牙齒還在」，進而保留最自然的齒槽骨與牙齦輪廓。然而，這是一項技術難度極高的術式，需由資深專科醫師審慎評估與操作。

Q5：我有抽菸習慣，會影響即拔即種的成功率嗎？

A：影響非常巨大。香菸中的尼古丁會導致微血管收縮，大幅降低血液循環，讓傷口無法獲得癒合所需的充足氧氣與養分。直接增加傷口感染、骨頭流失與最終植牙失敗的機率，強烈建議術前與術後復原期間確實戒菸。

桃園用心牙醫診所：即拔即種植牙專家

「即拔即種」是一項成功率高且對患者友善的治療方式，但並非「把牙齒拔掉、把釘子鎖進去」那麼簡單。為了對抗拔牙後自然的骨頭萎縮並維持美觀，醫生通常需要合併補骨、補肉或同時製作臨時假牙來支撐組織。

對於條件合適的患者，如果能搭配有經驗的植牙或牙周病專科醫師，這是一個極佳的選擇。但對於骨頭破壞或嚴重感染的案例，傳統的延遲植牙（即拔牙補骨後，等大約3~5個月後，再進行植牙手術）可能更為安全。

如果您也面臨缺牙、牙齒流失，或是嚴重牙周病問題，請給自己一個改變的機會 ✨

用心牙醫診所的多專科團隊，具備處理複雜案例的專科牙醫團隊，致力於為您找回健康的笑容與自信。

🦷 立即預約用心牙醫診所，由專業醫師深入評估諮詢！

—— 把簡單的做到專業，把複雜的做到完美。 ——

參考資料來源：

• Fugazzotto PA. Implant Placement in Maxillary First Premolar Fresh Extraction Sockets: Description of Technique and Report of Preliminary Results. Journal of Periodontology. 2002.
• Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2004;19(Suppl):43-61.
• Botticelli D, Berglundh T, Lindhe J. Hard-tissue alterations following immediate implant placement in extraction sites. Journal of Clinical Periodontology. 2004;31(10):820-828.
• Linkevicius T, Apse P, Grybauskas S, Puisys A. The Influence of Soft Tissue Thickness on Crestal Bone Changes Around Implants: A 1-Year Prospective Controlled Clinical Trial. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2009;24(4):712-719.
• Hürzeler MB, Zuhr O, Schupbach P, Rebele SF, Emmanouilidis N, Fickl S. The socket-shield technique: a proof-of-principle report. Journal of Clinical Periodontology. 2010;37(10):855-862.
• Sanz M, Cecchinato D, Ferrus J, Pjetursson EB, Lang NP, Lindhe J. A prospective, randomized-controlled clinical trial to evaluate bone preservation using implants with different geometry placed into extraction sockets in the maxilla. Clinical Oral Implants Research. 2010;21(1):13-21.
• Kan JYK, Morimoto T, Rungcharassaeng K, Roe P, Smith DH. Gingival biotype assessment in the esthetic zone: visual versus direct measurement. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2010;30(3):237-243.
• Kan JYK, Roe P, Rungcharassaeng K, Patel RD, Waki T, Lozada JL, Zimmerman G. Classification of Sagittal Root Position in Relation to the Anterior Maxillary Osseous Housing for Immediate Implant Placement: A Cone Beam Computed Tomography Study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2011;26(4):873-876.
• Araújo MG, Lindhe J. Socket grafting with the use of autologous bone: an experimental study in the dog. Clinical Oral Implants Research. 2011;22(1):9-13.
• Kan JYK, Rungcharassaeng K. Proximal socket shield for interimplant papilla preservation in the esthetic zone. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2013;33(1):e24-e31.
• Chen ST, Buser D. Esthetic Outcomes Following Immediate and Early Implant Placement in the Anterior Maxilla—A Systematic Review. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2014;29(Suppl):186-215.
• Kan JYK, Roe P, Rungcharassaeng K. Effects of Implant Morphology on Rotational Stability During Immediate Implant Placement in the Esthetic Zone. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2015;30(3):667-670.
• Al-Sabbagh M, Kutkut A. Immediate Implant Placement: Surgical Techniques for Prevention and Management of Complications. Dental Clinics of North America. 2015;59(1):73-95.
• Linkevicius T, Puisys A, Steigmann M, Vindasiute E, Linkeviciene L. Influence of Vertical Soft Tissue Thickness on Crestal Bone Changes Around Implants with Platform Switching: A Comparative Clinical Study. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2015;17(6):1228-1236.
• Parelli J, Abramowicz S. Immediate Placement and Immediate Loading: Surgical Technique and Clinical Pearls. Dental Clinics of North America. 2015;59(2):345-355.
• Chen ST, Darby I. The relationship between facial bone wall defects and dimensional alterations of the ridge following flapless tooth extraction in the anterior maxilla. Clinical Oral Implants Research. 2017;28(8):931-937.
• Gluckman H, Salama M, Du Toit J. Partial Extraction Therapies (PET) Part 1: Maintaining Alveolar Ridge Contour at Pontic and Immediate Implant Sites. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2016;36(5):681-687.
• Gluckman H, Salama M, Du Toit J. Partial Extraction Therapies (PET) Part 2: Procedures and Technical Aspects. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2017;37(3):377-385.
• Rodríguez Ciurana X, Navajas Acedo Á, Vela X, Fortuño À, Jiménez García J, Nevins M. Arrangement of Peri-implant Connective Tissue Fibers Around Platform-Switching Implants with Conical Abutments and Its Relationship to the Underlying Bone: A Human Histologic Study. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2016;36(4):533-540.
• Gluckman H, Nagy K, Du Toit J. Prosthetic management of implants placed with the socket-shield technique. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019;121(4):581-585.
• Le B, Hayashi N. The Aesthetic Contour Graft – Enhancing peri-implant soft tissue contours and pontic sites with guided bone regeneration. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2022;34(1):188-202.
• Gomez-Meda R, Esquivel J, Blatz MB. The esthetic biological contour concept for implant restoration emergence profile design. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2021;33(1):173-184.
• Liu CLS, Chang Chien CJ, Du JK. Classification of immediate implant placement (IIP) and immediate implant placement with provisionalization (IIPP) based on the scores of surgical and restorative difficulties. Journal of Dental Sciences. 2025;20:1843-1852.
• Sullivan HC, Atkins JH. Free Autogenous Gingival Grafts. III. Utilization of Grafts in the Treatment of Gingival Recession. Periodontics. 1968;6(4):152-160.
• Mitsias ME, Siormpas KD, Kotsakis GA, Ganz SD, Mangano C, Iezzi G. The Root Membrane Technique: Human Histologic Evidence after Five Years of Function. BioMed Research International. 2017;2017:7269467.
• Tarnow DP, Chu SJ. Human Histologic Verification of Osseointegration of an Immediate Implant Placed into a Fresh Extraction Socket With Excessive Gap Distance Without Primary Flap Closure, Graft, or Membrane: A Case Report. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2011;31(5):515-521.
• Chu SJ, Salama MA, Garber DA, Salama H, Sarnachiaro GO, Sarnachiaro E, Gotta SL, Reynolds MA, Saito H, Tarnow DP. Flapless Postextraction Socket Implant Placement, Part 2: The Effects of Bone Grafting and Provisional Restoration on Peri-implant Soft Tissue Height and Thickness—A Retrospective Study. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2015;35(6):803-809.
• Tarnow DP, Chu SJ, Salama MA, Garber DA, Salama H, Saito H, Sarnachiaro GO. Flapless Postextraction Socket Implant Placement in the Esthetic Zone: Part 1. The Effect of Bone Grafting and/or Provisional Restoration on Facial-Palatal Ridge Dimensional Change—A Retrospective Cohort Study. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2014;34(3):323-331.